PROGRIT（プログリット）の無料カウンセリング体験談【他社より良かった】

ヒアリング：目標の明確化

L字型に配置された椅子に好印象

ヒアリングは安心して話せる個室で行いました。

率直な第一印象として、四角いテーブルに対し、椅子がL字型に配置されていたことが良かったです。

心理学的にも有名な話ですが、正面で向かい合って座るのは、相手の視線を真正面から浴びてしまい、余計な圧迫感、緊張感、不安を感じてしまうので、苦手なんですよね。。。

個人的に、初対面の人と一番話しやすいのがL字型（親しい人とは横並び）なんです。

なので、L字型に配置された椅子を見た瞬間に「あ、PROGRIT（プログリット）は、細かな気配りをしてくださるスクールなのだな」と思いました。

（ライザップイングリッシュは、机を挟んだ対面型だったので、気配りはPROGRIT（プログリット）の勝ち。）

（結論を先に言うと、他のことも含め、サービスがより充実しているのはPROGRIT（プログリット）の方だと感じました。）

（神は細部に宿ると言いますが、本当にそう思います。）


プロフェッショナルなコンサルタント

個室で数分待っていると、担当者がやってきました。

男性の方で、年齢はおそらく３０代。清潔感のある髪型と服装に、良い第一印象を持ちました。

話し方もハキハキしていて、プロフェッショナル感あり。

L字型に座ったこともあり、安心しながら話ができました。


目標の明確化

具体的な目標はありますか？

いつまでに達成したいですか？

簡単な挨拶の後、さっそく本題に入るのですが、すぐに答えられず、正直少し焦りました。。。

目的のあいまいな作戦は、必ず失敗する。

これは日本軍の失敗を分析した名著『失敗の本質』からの引用なのですが、当たり前ですよね。

目的が決まっていなければ、達成のしようがないわけで。。。

目標と期限を最初に確認するのはごもっともなことで

「あ、PROGRIT（プログリット）は目標達成のために手を抜かない、ガチのスクールだな」と、こちらも背筋が伸びる思いでした。

プログリットが「本気の人だけ来てください。」「趣味でやりたい人はこない方がいい」と言い切る理由がわかりました。

とは言え、現時点で明確な目標や期限がない方でも、必要以上に不安になる必要はありません。

コンサルタントの方が、対話を通して、私たちの心の奥底にある気持ちを引き出してくれます。

課題チェックテスト

リスニング①：１分程度のTEDを聞いて、意味を要約する（意味理解の確認）

TEDを1000本以上見た私のおすすめ▶︎隠れた名プレゼン10選【日本語・英語字幕あり】

この記事を書いている私は、TED Talksが好きで、今までに1000本以上のTED Talksを観てきました。 100本なら、がんばれば観れるかもしれませんが、1000本は、好きじゃないと観れないで ...

続きを見る

TEDを１０００本以上見てきた私としては、これは是非とも良い点を取りたいところでしたが、思っていた以上に聞き取れなくて大ショックでしたorz

理由として考えられるのは

• 音声のみだったので、映像からの補助情報がなかった。
• ネイティブスピーカーが手加減なしのスピードで話していた。

私は意味理解に課題があるようです。

なぜ意味理解が弱いのか、その理由は後のカウンセリングで説明してもらえました。


リスニング②：会話文の空欄を、ディクテーションで埋める（音声理解の確認）

こちらは細かなミスが１問あっただけで、ほぼ完璧にできました。

考えられる理由は

• 穴埋め部分だけに全脳力を集中して、その他の部分は聞いていなかったから

（TOEICの問題を解くコツでもあります）

私は音声理解には問題がないようです。


スピーキング①：口頭英作文＝コンサルタントが言う日本語文（１０問ほど）を、英語に言い換える（文章化力＋音声化力の確認）

この動画で本田さんがやっているのが口頭英作文です。

私の場合、英文の一語目を話し始めるまで約１秒、全問スラスラできました（つもりでした）。

しかし、後のカウンセリングで「少し文章化のスピードが遅い」「文法を頭で考えながら話している」との指摘が。

カウンセリングでは、この点を改善するためのトレーニングを提案いただきました。


スピーキング②：１分スピーチ＝自分の仕事を１分に要約して話し続ける（文章化力＋スピード）

最後はスピーキングの総合力をテスト。

突然言われると、だいぶ焦ります。英語の前に、何をどの程度話すべきか、そこから考えなければならないからです（これは概念化と言うそうですが、英語、日本語に関係のない、共通部分です）

でも、まあ、準備ゼロの状態から話始めたことを考えれば、それなりに説明はできたと思うのですが、カウンセリングの結果は「少し文章化のスピードが遅い」「文法を頭で考えながら話している」とのことでした。

カウンセリング

カウンセリングは、リスニングとスピーキングに必要な要素を分解した、フローチャートを見せていただきながら進んで行きました。

理論自体は「第二言語習得理論」と行って科学的に公知の事実なのですが、フローチャート自体はプログリットが独自に作成したもの。

その図はブログには掲載しないでほしいとのことだったので、ここではお見せすることができません。

その図は非常に論理的で納得できるものでしたので、ぜひ無料カウンセリングを受けてみてください。


リスニング：TEDが聞き取れなかったのはなぜ？

私たちが日本語を聞くとき、単語レベルで集中して、リスニングしたりはしないですよね。

音声には自信があるから、脳力の大部分は発言の全体像や意味を理解することに使っているはず。

英語でも、この状態に持っていく必要がある、という説明で、これは非常に納得できるものでした。


改善に向けた具体的トレーニング

具体的なトレーニングとしてはシャドーイングが効果的とのこと。

シャドーイングは昔さんざんやったのですが、今思うと、自分の音声を誰にも添削してもらっていなかった点に、問題があったと思います。

PROGRIT（プログリット）では、シャドーイングの音声をチャットで担当コーチに送ると、２４時間以内に添削して、改善点のアドバイスをもらえます。

ちなみに、このシャドーイングの２４時間以内添削は、ライザップイングリッシュにはないサービスです。

この点でも、私はPROGRIT（プログリット）に軍配を上げたいです。


スピーキング：文章化のスピードが足りない

スピーキングのテストはそれなりにできたつもりですが

• 「文章化のスピードが足りない」
• 「文法などを考えながら話している→瞬間的にできるように」

とのこと。

口頭英作文を（本田さんの動画よりもっと）高速でやることで、文章化の瞬発力を高めることができるそうです。

私に最適なカリキュラムの提案

以上の課題チェックテストとカウンセリング結果を受け、私に最適なカリキュラムをご提案いただきました。

コンサルタントの方からは「毎日３時間できますか？」「効果を出したければ、３時間やってください」と言われ、その内訳は下記のとおりでした。

私の課題である音声知覚と文章化を重点的にやるカリキュラムとなりました。

科学で説明できないことはしない

このカリキュラムは、非常に論理的で、聞いていて納得感がありました。

参考として、単語力を鍛える場合、記憶の忘却曲線に沿ってトレーニングをして行くそうで、「科学的に説明できないことはやらない」とのこと。

なるほど、勉強法については納得です。

おかしなことは何も言っていない。

でも、毎日３時間なんて、続けられる自信がない。。。

この時点では、正直そう思いました。


PROGRIT（プログリット）のスケジュール管理は、良い意味で、やばいくらいガチ

※100%正確に記憶を再現できないので、この表はイメージです。実際はもっと細かいです。

このスケジュール管理、すごくないですか？

正直、良い意味で、引きました。ここまでやるか？と。

でも、PROGRIT（プログリット）の名に込められた下記の意味を考えると、これを実現するために必要なことを、真面目に、ちゃんと、やっているだけ。

逆に、ここまでやらないスクールは、本当に本気でやっていないとも言えるかもしれません。

２ヶ月英語に本気になるっていうのは、こういうことなんだと思います。

私は、同業他社のライザップイングリッシュやALUGO（アルーゴ）も無料カウンセリングを受けて、各社のプラン・コース説明を受けましたが、目標達成のためにできることを、一番全力でやりきっているのは、PROGRIT（プログリット）だと思いました。

コンサルタントに質問してきた